国内景区涨价风愈演愈烈　经营渠道太窄

据中国之声《全球华语广播网》12时40分报道，今年以来，国内多个景区陆续提高了门票价格。云南石林门票从140元调整为175元;山东三孔景区联票由150元涨至185元;山西平遥古城门票由100元上涨到125元。随着旅游旺季的到来，涨价风似乎有愈演愈烈之势。为此，国务院办公厅近日印发通知，规定景区门票价格调整要提前半年向社会公布。那么，景区为何如此依赖门票经济?国办新规能否遏制景区乱涨价之风?下面我们有请国家发改委城市发展中心研究员杨禹。

主持人：我们知道，和国内景区的频频涨价不同，国外一些景区的门票其实都是很低的，但是他们经营的还都不错。那么，您认为国内景区为何如此迷恋高票价呢?

杨禹：刚才你提到国外的景区，我们对比一下就可以看出来，国外景区为什么没有门票那么高，但是又经营不错，就是两个原因，一个它的景区分类，一些公益性的景区由政府财政给予支持，所以它的门票可以很低。再有一个，不是属于公益性的，属于商业区的景区在经营方面有更多的盈利渠道，所以它不靠门票来作为主要收入的来源。这样一对比我们就知道了，我们国家的多数景区也是面临两个问题，一类是可能应该由政府给予一定的公益性资助的景区没有得到资助，再一个商业性开发的景区在该挣钱的地方可能缺少能力，所以景区采取的办法就是我没有能力吸引来一千个人每个人我挣他十块钱，怎么办呢?我对我现在能吸引来的一百人，每个人挣它一百块钱，这就是他们一个基本逻辑。

主持人：还是经营渠道比较窄，虽然国内景区目前是"涨"声一片，但也有观点认为"门票经济"并不一定是洪水猛兽, 关键是要让游客觉得"涨有所值"。那么您认为调价程序的关键是什么?国办此次出台的这条新规能否有效遏制景区乱涨价之风?

杨禹：我觉得这个观点其实上从理论上推导是正确的，其实门票的高价并不是有一个一定之规，一百块钱算高算低其实不同的景区，包括不同旅游的消费者的看法是不一样的，所以关键是景区的票价跟它本身所提供的服务之间是不是等值，是不是能不能够超值。这种情况之下，我觉得关键是旅游景区票价调价的程序恐怕要做的更加规范，更加让社会公众信服，也更加有利于这个景区的长久的发展。现在提价的过程即便是像国办已经提出了，比如说价格调整提前半年向社会公布，我觉得这是一个进步，但是仅仅有这条是远远不够的，因为景区的票价到底定多高恐怕需要经过非常严密的论证，而且要随着景区的经营状况和公众对它认知状况的变化恐怕会发生经常的变化，我觉得景区调高票价的总的趋势恐怕在近期之内难以遏制，但是从长远来看，它取决于我们国家旅游业发展的内在的质量到底能不能提高。