看到人民网上马晓霖先生所写的一篇介绍澳大利亚的世界遗产乌卢鲁—卡塔曲塔国家公园(Uluru-Kata Tjuta National Park)的文章，也来凑凑热闹，将澳大利亚的世界遗产有关特色简单谈谈。
澳大利亚这个国家迄今为止拥有的世界遗产数量为17 项，提供给联合国教科文世界遗产委页会预备名单中、待批准的也只有一项。从世界遗产的拥有数量上来看，它自然不及拥有35项世界遗产的中国。但是，对世界遗产的认知和对世界遗产的理念、精神遵从上面，澳大利亚明显要数倍强于中国。
几个示例，放在这里，可以供我们参考：
一是澳大利亚是世界上第7个批准《世界遗产公约》的国家(第一个是美国)，批准的时间是1974年8月22日(公约通过是1972年11月16日)；中国批准这项公约的顺序，排在第87位，时间是公约通过后的第13年(1985年12月12日)。
二是澳大利亚是世界上为数不多拥有国际层级的“世界遗产法”的国家；而中国目前只有四川省有一部世界遗产条例，不仅层级低，内容还多有错误。
三是澳大利亚有一本教科文组织推荐的“澳大利亚的世界遗产”的大部头专著，学术水平甚高；而中国的世界遗产研究刚刚起步，从政府官员到媒体对世界遗产的认知错误比比皆是。书店中能够见到的有关世界遗产的书多是世界遗产画册，学术研究价值不高。
四是澳大利亚的世界遗产管理工作十分到位，处处体现出高水平，仅看他们的世界遗产地对世界遗产标志的运用我们就会体会到这点。他们通常只在核心区与缓冲区各放置一块普通桌面大小的标志牌，显得不张扬也不轻慢；而不像中国的一些世界遗产地，比如武夷山，把世界遗产的巨大标志印在出租车前盖上。沈阳故宫更是过分，门前一气摆放了5个大理石刻写的世界遗产标志牌。
